Javier Manterola responde a Licitacivil en el Workshop on bridge design de Madrid 2015

foto1

El Grupo Español de IABSE (International Association for Bridge and Structural Engineering) organizó, en colaboración con la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid – UPM, el Workshop on Bridge Design 2015, WoBD2015 el pasado 23 de Octubre de 2015.

En una de las sesiones de conferencias, compuesta por 7 ponentes con experiencia muy diversa en el sector del diseño en la Obra Pública, le realizamos una pregunta a Javier Manterola:

  • La pregunta va para Javier Manterola. Ellos preguntan: ¿Qué sería para usted lo más destacable del Puente de Cádiz?

No sé, no sé…lo más destacable…el dintel…, no, no…No tengo preferencias, no creo que haya nada… si algo tiene de bueno el puente de Cádiz, creo yo, es que es muy homogéneo, muy todo lo que debe ser en cada sitio. Yo eso sí creo en el asunto, pero eso: el dintel está bien y funciona bien, las torres también, las pilas están bien; con lo cuál, todo está bien, o todo no está bien, ese es el asunto. Para mí… y para nosotros…los que hemos trabajado en ese puente, que todo sea una sola idea de pensamiento. Que cuando pueda cruzar 500 metros se atiranta o cuando hay que saltar de 150 se le hace…osea, ante el problema resistente la solución es que la tecnología que tiene son diversas, pero tienen que ser homogéneas, tienen que dar concepto de unidad al asunto.
Yo querría decir además otra cosa respecto a lo de antes que hablaba de los años 20.
Cuando se hablaba de la verdad estructural, que es un tema que yo creo no sé si lo sacó Torroja, Eduardo, o quién…eso respondía a un asunto que le ha perseguido a los ingenieros toda la vida.
Ir más allá, saltar más, enfrentarse con lo imposible y cuando te enfrentas con lo imposible, con lo muy difícil, siempre echas mano a lo trascendente.
Casi había que ser como Telford: que no fue nunca…, no se casó, ni…ni… y lo mismo le pasa a Baker… o lo mismo le pasa a Couper que hace el de… Son gente que dice ni siquiera  casarse porque había que estar…, pues esa concepción para…, ideal…de necesaria, muy romántica por otro lado; necesaria para vencer la dificultad, es lo que creó conceptos como el de verdad estructural…y no hay que sacarlos de ahí, yo…me parece mucho mejor que sea buena la estructura y se sabe cuándo es bueno.
Yo…, lo que decías Alejandro, de que “hay muchas variables”…, pero hay una definición de las cosas que hace que unas sean mejores que otras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

8 + nueve =

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies